Materialistisk videnskab: Forskelle mellem versioner

Fra Martinus Wiki
mNo edit summary
m (Ref rettelse)
Linje 8: Linje 8:


== Den materialistiske videnskabs nødvendighed ==
== Den materialistiske videnskabs nødvendighed ==
Martinus skriver at den materialistiske viden er uundværlig for vores udvikling frem mod at blive rigtige mennesker.{{ref|136}} Den materialistiske videnskab vil i fremtiden smelte sammen med den kosmiske videnskab, som er en videnskab om moral, og den materialistiske videnskab vil dermed, grundet en videnskabelig begrundet viden om moral, udelukkedende blive til glæde for menneskene. {{ref|småbog3|12}} {{ref|DEV 1|4.6}} Denne sammensmeltning er et spørgsmål om udvikling og der er derfor ingen grund til at være intolerant overfor den materialistiske videnskab og dens viden, da den ikke kan være anderledes end den netop er på nuværende tidspunkt.{{ref|230}}
Martinus skriver at den materialistiske viden er uundværlig for vores udvikling frem mod at blive rigtige mennesker.{{ref|136}} Den materialistiske videnskab vil i fremtiden smelte sammen med den kosmiske videnskab, som er en videnskab om moral, og den materialistiske videnskab vil dermed, grundet en videnskabelig begrundet viden om moral, udelukkedende blive til glæde for menneskene. {{ref|småbog 3|12}} {{ref|DEV 1|4.6}} Denne sammensmeltning er et spørgsmål om udvikling og der er derfor ingen grund til at være intolerant overfor den materialistiske videnskab og dens viden, da den ikke kan være anderledes end den netop er på nuværende tidspunkt.{{ref|230}}


== Referencer ==
== Referencer ==

Versionen fra 2. dec. 2021, 16:24

Formålet med materialistisk videnskab er at skabe viden om bevægelse og de skabte ting.[1] Den materialistiske videnskab er baseret på fysisk eller materiel sansning og skaber derfor resultater som kun omfatter det fysiske eller materielle.[2] Disse resultater er i mål- og vægtfacitter, som er udtryk for bevægelse eller skabte ting.[3] Den materielle videnskab beskæftiger sig ikke med kosmiske facitter, som er af evig natur, og derfor ikke indenfor den materialistiske videnskabs område (f.eks Livets Bog, stk 546[4]), men der er i følge Martinus heller ikke dens mission.

Den materielle videnskabs facitter

Den rene materielle videnskab anderkender ikke resultater, som ikke er mål- og vægtfacitter og beskæftiger sig derfor ikke med kosmiske og åndelige facitter, som er evige og derfor ikke af fysisk natur.[5] Den materialistiske videnskab beskæftiger sig med virkninger, men har ikke det "noget" bag virkninger med, som dirigerer virkningerne eller bevægelsen.[6] [7] Derfor er den materialistiske videnskab ikke i stand til at forklare livsmysteriets løsning, som i følge Martinus, netop kræver en forståelse af dette "noget", som et dirigerende ophav bag bevægelserne.[8] Den materialistiske videnskab har ikke hensigten bag bevægelserne med og bliver derfor en videnskab om "døde virkninger" og ikke om hensigt eller livsytringer, som er den kosmiske videnskabs område.[9]

Intelligens og ragnerok

Martinus skriver at den materialistiske videnskab har bragt menneskeheden mange goder, men at den materialistiske videnskab er styret af intelligens og ikke moral og at den materialistiske videnskab derfor også har ført til en forstærkning eller udvidelse af de "mørke" eller dyriske sider af menneskene i form af en øget evne til at skabe krig og andre lidelser.[10] Dette har været med til at skabe vor tids "ragnerok", hvor materialismen og troen på døden hersker. [11]

Den materialistiske videnskabs nødvendighed

Martinus skriver at den materialistiske viden er uundværlig for vores udvikling frem mod at blive rigtige mennesker.[12] Den materialistiske videnskab vil i fremtiden smelte sammen med den kosmiske videnskab, som er en videnskab om moral, og den materialistiske videnskab vil dermed, grundet en videnskabelig begrundet viden om moral, udelukkedende blive til glæde for menneskene. [13] [14] Denne sammensmeltning er et spørgsmål om udvikling og der er derfor ingen grund til at være intolerant overfor den materialistiske videnskab og dens viden, da den ikke kan være anderledes end den netop er på nuværende tidspunkt.[15]

Referencer